公钥、私钥、数字签名：
- 鲍勃（Bob）有两把钥匙：公钥（Public Key, 暂时取名为 PbK A）、私钥（Private Key，暂时取名为 PrK B）。
- 鲍勃（Bob）把公钥分别送给他的3个朋友：帕蒂（Pat）、道格（Doug）、苏珊（Susan）。
Eastar’s Tips:
帕蒂（Pat）、道格（Doug）、苏珊（Susan） 手中的公钥都是 PbK A;
- 苏珊（Susan）要给鲍勃（Bob）写一封保密的信。她写完后用鲍勃的公钥加密，就可以达到保密的效果；
- 鲍勃收信后，用私钥解密，就看到了信件内容。这里要强调的是，只要鲍勃的私钥不泄露，这封信就是安全的，即使落在别人手里，也无法解密。
- 鲍勃给苏珊回信，决定采用 “数字签名” 。他写完后先用Hash函数，生成信件的摘要（Digest）
Eastar’s Tips:
Hash 就是把任意长度的输入，通过散列算法，变换成固定长度的输出，该输出就是散列值；
密码学上的 Hash 又被称为”消息摘要(Message Digest)”，就是要求能方便的将”消息”进行”摘要”，但在”摘要”中无法得到比”摘要”本身更多的关于”消息”的信息；
- 然后，鲍勃使用私钥，对这个摘要(Digest)加密，生成”数字签名”（Signature)
- 鲍勃将这个签名（Signature)，附在信件下面，一起发给苏珊。
- 苏珊收信后，取下数字签名（Signature)，用鲍勃的公钥解密，得到信件的摘要。由此证明，这封信确实是鲍勃发出的。
Eastar’s Tips:
根据上面的举例，如果上面的帕蒂（Pat）、道格（Doug）截获到了该信，那么也可以利用鲍勃（Bob）给的公钥进行解密；
- 苏珊再对信件本身使用Hash函数，将得到的结果，与上一步得到的摘要进行对比。如果两者一致，就证明这封信未被修改过。
Eastar’s Tips:
此时苏珊使用的Hash函数必须和鲍勃使用的Hash函数相同，否则对比也无意义；
证书中心CA 数字证书DC：
Eastar’s Tips:
下面继续前面的小故事；
- 突然有一天，道格利用鲍勃的名字制作了一对新的秘钥对（公钥 暂时取名为 PbK C、私钥 暂时取名为 PrK D）,于是道格想欺骗苏珊，他偷偷使用了苏珊的电脑，用公钥 PbK C 换走了鲍勃的公钥 PbK A。此时，苏珊实际拥有的是道格的公钥 PbK C，但是还以为这是鲍勃的公钥 PbK A。因此，道格就可以冒充鲍勃，用自己的私钥做成”数字签名”，写信给苏珊，让苏珊用假的鲍勃公钥进行解密。
SofTool.CN Notes:
第10条成立的情况，可以简单鲍勃的电脑是个服务器， 苏珊 每次开机都是从 鲍勃 电能 重新下载 鲍勃的公钥。
- 后来，苏珊感觉不对劲，发现自己无法确定公钥是否真的属于鲍勃。她想到了一个办法，要求鲍勃去找”证书中心”（certificate authority，简称CA），为公钥 PbK A 做认证。证书中心用自己的私钥 PrK F，对鲍勃的公钥 PbK A 和一些相关信息一起加密，生成”数字证书”（Digital Certificate）
Eastar’s Tips:
证书中心CA 此时也是按照相同原理，针对鲍勃的情况产生一对秘钥（公钥 暂时取名为 PbK E、 私钥 暂时取名为 PrK F）；
- 鲍勃拿到数字证书以后，就可以放心了。以后再给苏珊写信，只要在签名的同时，再附上数字证书就行了。
- 苏珊收信后，用CA的公钥 PbK E 解开数字证书，就可以拿到鲍勃真实的公钥 PbK A 了，然后就能证明”数字签名”是否真的是鲍勃签的。
证书应用一例：https协议
https协议：该协议主要用于网页加密；
首先，客户端向服务器发出加密请求。
服务器用自己的私钥加密网页以后，连同本身的数字证书，一起发送给客户端。
客户端（浏览器）的”证书管理器”，有”受信任的根证书颁发机构”列表。客户端会根据这张列表，查看解开数字证书的公钥是否在列表之内。
- 如果数字证书记载的网址，与你正在浏览的网址不一致，就说明这张证书可能被冒用，浏览器会发出警告。
- 如果这张数字证书不是由受信任的机构颁发的，浏览器会发出另一种警告
- 如果数字证书是可靠的，客户端就可以使用证书中的服务器公钥，对信息进行加密，然后与服务器交换加密信息。
总之
数字签名 就是使用个人私密和加密算法加密的摘要和报文，是私人性的,而数字证书是由CA中心派发的,具有一定的权威性，一般无法进行伪造。
SofTool.CN Notes:
个人认为，把证书服务器也攻破，重新制作证书，应该也可以伪造。
来源：